Уважаемый товарищ Б.Голышев !

 

 

           С интересом прочел Вашу обширную статью «Рубеж возврата» в газете «Правда» от 17-20 августа 2007 года. Из нее узнал некоторые данные о поведении наших политических деятелей в последние дни перед крахом нашего советского государства. Вместе с тем с рядом положений, изложенных в ней, нельзя согласиться.

           Указывается, что никакого системного кризиса в СССР не было, а застойные годы растянуты от 1950 до 1990 годов.  Политический системный кризис был, и он поразил, в первую очередь, высшие государственные политические и управленческие  структуры, а также партию, в которой первичные парторганизации были сведены к простым статистам и «одобрямсам». А «застойных» лет до 1985 года вообще не было.  К этому времени наблюдалось только снижение темпов роста в экономике, в силу управленческого кризиса, набиравшего в ней силу. Потом уже, начиная с 1985 года года, в стране.    устроили обвал.

           Вы очень округло пишете о том, что «все это делалось искусственно». С этим никак нельзя согласиться. Нет не искусственно, а глубоко продуманно,  согласно плана «М», разработанного в ЦРУ. Все это было предательски организовано и реализовано высшим тогдашним руководством страны в лице Горбачева, Яковлева, Крючкова и Шеварнадзе, которые целенаправленно подготовили страну к гибели, а свершение этого злодеяния они ловко подсунули весьма ограниченному человеку, каким являлся Ельцин.

           О системном кризисе в СССР и подготовке его к развалу, как мне представляется по доступным мне документам, изложено в моей двухтомной историко-документальной книге «Смысл жизни»  по 550 страниц в каждом томе. Она написана в виде романа и издана издательством «Воздушный транспорт» в 2005 году. Если у Вас возникнет желание ознакомиться  с иным взглядом на нашу ближайшую историю, можете с этой книгой ознакомиться на моем личном сайте «Evkulaga.narod.ru», а в сокращенной варианте под названием «Три друга» на моем политологическом сайте «Eckulaga.narod.ru»

           Ваше утверждение о том, что «Результаты крушения нашей державы сопоставимы с последствиями фашистского нашествия» в корне не верно ни с политической, ни с экономической точки зрения. Говорить можно только частично об экономических потерях. После войны появился социалистический лагерь, а СССР достиг грандиозных успехов и высочайшего авторитета в мире. На самом деле крах СССР явился грандиозной социальной общецивилизационной  катастрофой, поскольку прерван наиболее прогрессивный путь развития человечества. Как он возобновится и в каком виде - теперь покажет Китай.

           Что касается «Точки возврата», то ее постановка, по моему, беспочвенна. Возврата никогда не бывает к тому, что уже утрачено. Нужно говорить - изучат ли непредвзято коммунисты России героический и. вместе с тем, трагический путь, который прошел СССР, и учтут ли они  то, что привело его к гибели, а вместе с ним и к утрате блистательной советской цивилизации. У меня в этом существуют большие сомнения.

 

                                        С уважением

 

                                                                             Е.С.КУЛАГА